El llamado líder del proceso, Hugo Chávez, es un personaje muy dado a los calificativos y a utilizar el lenguaje ofensivo y abusivo contra quienes le adversan.
Esta característica del líder revolucionario se acentúa en época de elecciones. En esos tiempos su fecunda imaginación atraviesa un período inigualable de inspiración, y su producción de insultos mejora considerablemente.
Su primer adversario electoral fué Henrique Salas Röemer, a quien apodó "frijolito", nombre del caballo blanco de este. El segundo fue Francisco Arias Cárdenas, compañero golpista de Chávez en la intentona del 4-F, a quién apodo en la campaña de 2000 "El traidor". A Manuel Rosales en la campaña presidencial del 2006 le apodó "El Filósofo del Zulia". Y en verdad, este candidato le facilitaba mucho las cosas, pues cada vez que hablaba, ofrecía un sin fin de argumentos para que Chávez pudiera burlarse de su falta de intelectualidad.
Finalmente, llegamos a nuestros tiempos y a Henrique Capriles Radonsky como candidato de la unidad opositora, desde hacía rato nuestro presidente le tenía su epíteto escogido: "El Burgués".
Cuenta Arturo Uslar Pietri en uno de sus innumerables escritos, que "Burgo" es una palabra que tuvo sus orígenes en la edad media. Según RAE: Burgo "Aldea o población muy pequeña, dependiente de otra principal" y que "en ella se asentaban los factores productivos de aquella época, como carpinteros, artesanos y labriegos".
Posteriormente, cuando Marx y Engels aportaron las bases filosóficas; los conceptos políticos, económicos y sociales a todos los pensadores de izquierda, se crearon muchos mitos alrededor de sus conceptos. Uno de ellos fue el de la Burguesía.
A pesar de que Marx mismo había reconocido a la clase burguesa como la verdaderamente revolucionaria, pues de su seno había salido los grandes pensadores, inventores y transformadores de la realidad mundial, sus seguidores tergiversaron su uso e intentaron desde entonces desprestigiar, con todo lo que estuviera a su alcance a la llamada Burguesía.
Según explica Arturo Uslar Pietri, este era un término que se utilizaba inicialmente para designar todo lo contrario. Se trataba de la clase trabajadora, en oposición a la realeza, la nobleza, los cortesanos y los terratenientes de entonces.
La clase burguesa estaba entonces compuesta por: "comerciantes, los profesionales, los dueños de talleres, los hombres de ley y de enseñanza. Los hombres de trabajo, los hijos y padres de ciudad, celosos del trabajo y el ahorro, el buen nombre y la defensa de los derechos": Según Uslar Pietri, "tenían que ser enemigos naturales de la arbitrariedad, del despotismo, y del privilegio; defensores de la libertad, del derecho individual y de la propiedad".
Es decir, la llamada Burguesía, representaba a lo que hoy día conocemos como clase trabajadora o clase media.
Es natural entonces entender el por qué Hugo Chávez deteste tanto a la Burguesía y utilice este término. Chávez ha enfilado sus baterías en contra de ella desde que este sector de la sociedad entendiera sus verdaderas intenciones y sus cualidades de dirigente autócrata y que en realidad su verdadera filosofía no era el nacionalismo y el bolivarianismo, sino el comunismo, ejercido a través de medios totalitaristas.
Uslar Pietri pensaba que una fuerza creadora tan fuerte como la de la Burguesía era indetenible en el mundo y de nada servirían los intentos soeces de nadie para su destrucción, pues la Burguesía, es en realidad, el motor que hace al mundo girar y evolucionar.
En conclusión, Henrique Capriles Radonsky es el genuino representante de la Burguesía y quien les escribe, se siente orgulloso de pertenecer a ella.
