RESUMEN DE MI VIDA PROFESIONAL Y POLÍTICA

miércoles, 18 de febrero de 2009

¿QUÉ PASÓ EL 15-F?


Anteriormente se había señalado que la competencia sería muy cerrada. Hasta llegamos a soñar con el triunfo del NO, aún cuando sabíamos lo difícil que sería la contienda. Desde el inicio del acto de votación las “Encuestas a Boca de Urna” o “Exit Polls” como se les conoce en inglés, daban ganador al NO hasta aproximadamente las 4 de la tarde. ¿Qué ocurrió después?

La primera vez que se me ocurrió escribir en N.D. mi teoría se me llamó “inventor”, “fantasioso” y hasta “loco”. Pero después de haber analizado lo que pasa dentro y fuera del recinto electoral, cada día me convenzo más que mi teoría es correcta y ahora tengo las pruebas en la mano.

Chávez y sus seguidores, en especial el mismo jefe de campaña Jorge Rodríguez, quien por cierto conoce muy bien este proceso por haber sido Rector Principal del CNE, sabían que le faltaba tiempo a la maquinaría para arrastrar a los votantes potenciales de su opción hasta los centros electorales.

El PSUV ha desarrollado una maquinaria que conoce al detalle los datos de cada elector. Cada “patrullero” como es llamado, tiene a su cargo 10 votantes y ellos a su vez reportan hacia arriba a su comando en una estructura de tipo militar-piramidal. Esa estructura es muy dinámica cada día de votaciones y la comunicación fluye de abajo hacia arriba en forma perfecta y a través de radio.

A través de las captahuellas, el CNE (que es lo mismo que decir el gobierno en cualquier parte de Venezuela) conoce en tiempo real quien no ha asistido a votar por sectores. Esta información es transmitida hacia cada uno de los patrulleros, a través de la estructura piramidal. Pero, buscar a las personas, presionarlas con la pérdida de su empleo o programa social, montarlas en un vehículo y llegar al centro de votación necesita tiempo. Por tal motivo, Lucena, complaciente, decidió extender el plazo de votación hasta la 6:00 pm.

En los famosos puntos rojos se cumple con el mismo objetivo, solo que en estos sitios el proceso se hace manual y "face to face". La persona beneficiaria de algún programa social o vivienda, o que aspire a serlo, debe firmar antes de ir al centro de votación y de regreso mostrar su dedo, como señal de haber votado.

A lo anteriormente expuesto hay que agregar que, conociendo perfectamente las debilidades de los venezolanos, dio libre de actividades escolares a los niños por seis días. El “puente” estaba de anteojitos. Y ¿quiénes son los que pueden tomarse vacaciones repentinas? La clase media.

En el cuadro de arriba, puede verse los resultados de los Exit Polls (totalizados a nivel nacional) hechos por el grupo 1BC (léase RCTV). Hasta las 4:00 pm se dio tiempo a los potenciales votantes por el SI a asistir a votar por sus propios medios, pero, a partir de esa hora se inició la misión carreteo y las líneas se cruzaron.


El resto es historia conocida. Aproximadamente 5.100.000 de electores no votaron y Chávez logró su sueño. Ojala los partidos políticos hayan aprendido la lección y los venezolanos hagamos conciencia política de nuestra situación.


viernes, 13 de febrero de 2009

LAS CUENTAS DE CHÁVEZ


Las cuentas no le cuadran... Él mismo les dijo a los venezolanos en mensaje televisado que su futuro político estaba en nuestras manos y lo decidiríamos el 15 de febero de 2009, es decir, en un nuevo plebiscito y hasta rogó que votaran por él.

Dijo que no esperaba menos de 7.500.00 MM votos, que fue lo que obtuvo en diciembre de 2006. Pero, olvida datos importantes. Para aquel momento, la oposición estaba dividida y un sector importante llamaba a la abstención por desconfiar en el CNE. Tampoco había cerrado la señal abierta de RCTV y el movimiento estudiantil no existía.


Pero resulta que además, el 2-D de 2007 se derrumbó el mito de la invencibilidad de Chávez y también que votar era en vano, porque la trampa no nos permitiría ganar nunca. Con la derrota de la reforma constitucional, muchos opositores abstencionistas se convencieron de la importancia del voto, y aquel empleado público o beneficiario de algún programa social que no quería el comunismo y que se arriesgó votando NO, también se percató que el voto es realmente secreto y eso nos llevó a obtener victorias importantes.


Un agravante adicional para la pérdida progresiva de votos de Chávez, se debe al cuidado de los votos en las mesas de votación por parte de los estudiantes, quienes han impedido que los miembros y testigos de mesa, mayoritariamente chavistas, hagan votos fraudulentos a favor de Çhávez, especialmente en las zonas alejadas o muy peligrosas del país.


El cansancio electoral, el agotamiento del mensaje, la obligatoriedad de asistencias a marchas y los permanentes abusos sobre los empleados públicos, los actos radicales y la ineficiencia gubernamental, le llevaron a impedir a los estudiantes demostrar su poder de convocatoria y repetir en la Avenida Bolívar la colosal marcha desde Petare al Colegio de Ingenieros. Pero sobre todo, el objetivo era impedir la comparación entre una deficitaria marcha roja llena de autobuses versus una nutrida concentración de la oposición.


El colmo del abuso ha llegado a utilizar una base de datos de los empleados públicos y de los inscritos en el PSUV, quienes han sido llamados por teléfono, vía Movilnet, para conocer la intención de ir a votar y después pasarles un mensaje grabado por el propio Hugo Chávez, para suplicar el voto.


Cuando los números no cuadran, entonces hay que rogar. Pero, ya no le servirá de nada. Chávez será derrotado nuevamente en el plebiscito del 15-F.

martes, 3 de febrero de 2009

EL DÍA QUE CHÁVEZ PERDIÓ LA ENMIENDA



La mesa está servida y el escenario electoral para la enmienda electoral es similar al que se presentaba dos semanas antes del día de la votación para el referendo de reforma constitucional. Las encuestas dan paridad entre ambos bloques. La diferencia la marcará nuevamente el voto de los indecisos (10% de los votantes aproximadamente) y la participación/abstención que haya entre chavistas y opositores. Sin embargo, el día lunes 02 de febrero Hugo Chávez metió la pata hasta al fondo y ese error garrafal pudiera significarle la derrota.

Me explico. Dentro de la estrategia para lograr la reelección indefinida, se contemplaba mostrarle como un líder internacional. De allí las recientes visitas de Raúl Castro, Luís Ignacio Lula Da Silva y Cristina Fernández de Kirchner; su visita a Colombia para reunirse con Álvaro Uribe; y la reunión con los “becados”, perdón, con los presidentes miembros del ALBA. Para resaltar esta última reunión necesitaba público, ese que ya no asiste espontáneamente, así que diseñó la siguiente estrategia:

1° Utilizó el engaño. No avisó con antelación el día feriado obligatorio para celebrar los diez años de la revolución. Lo notificó el día sábado para que la gente no se le fuera de puente.

2° Utilizó la coacción. Advirtió a todos lo empleados públicos que el día lunes debían presentarse con camiseta roja a su lugar de trabajo y que se pasaría lista de asistencia. Amenazó con procedimientos administrativos y penales a los particulares que no acataran el llamado de celebración, a pesar de no haberse publicado con antelación, ni haberse publicado en Gaceta Oficial.

3° Utilizó la violencia. Envió a guardias nacionales y a sus tarifados a amenazar a los comerciantes privados a cerrar sus puertas. Así se aseguraba que las personas estuvieran en sus casas para escuchar las cadenas.

Lamentablemente para él, las consecuencias fueron que el gobierno dio la impresión –nuevamente- de ser unos improvisados; pequeños, medianos y grandes comerciantes fueron afectados porque no pudieron tomar previsiones; miles de personas acudieron a su trabajo o su lugar de estudio porque ignoraban la medida; los empleados públicos fueron sometidos a una espera interminable y a soportar lluvia y se quejaban de tanto abuso; muchas personas se quejaron de las acciones violentas de las cuales fueron objeto y como si fuera poco se desató un cacerolazo espontáneo de un pueblo que parecía dormido desde hace muchos años.


En conclusión, el rechazo fue absoluto. Tanto los opositores como los chavistas y los indecisos se quejaron de su acción totalitaria. La derrota la tiene marcada en la frente y el mismo se la propinó.

domingo, 1 de febrero de 2009

LOS BURROS QUE NOS GOBIERNAN (CON EL PERDÓN DE LOS BURROS)

El Director de la Policía Metropolitana (PM) encargado de reprimir a los estudiantes demócratas, haciendo gala de su cultivado lenguaje:




El Ministro del POPO para la Defensa, ejerciendo el derecho a su fe, para aliviarse de las hernias discales producto de su enorme barriga, que demuestra el estado físico de los soldados bolivarianos para combatir una supuesta invasión del imperio:




El excelentísmo Señor Presidente de la República, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, en pleno ejercicio de la majestad de su cargo:




¡Qué vergüenza! ¡Diles NO!