RESUMEN DE MI VIDA PROFESIONAL Y POLÍTICA

domingo, 31 de enero de 2010

CARTA ABIERTA A LOS ESTUDIANTES


Les escribo esta carta para agradecerles en nombre de todo el país nacional su incansable lucha, incluyendo a aquellos que hoy apoyan este gobierno oprobioso, pues más temprano que tarde ellos también abrirán los ojos ante el engaño del que hoy son víctimas.

Ustedes han puesto el coraje y la valentía, los presos, los asfixiados por el “gas del bueno” y lo más triste y doloroso, la sangre derramada y las vidas cegadas tempranamente, para mantener ardiendo la llama de la libertad en nuestro país.

Cuando en mayo de 2007 el movimiento estudiantil despertó, nos emocionamos, pues la pasión y la inteligencia de aquel primer movimiento pronosticaban los últimos días de la dictadura. Las manos pintadas de blanco al aire mostraban su intención: paz y NOviolencia; el eslogan a plena garganta: ¿quiénes somos? ¡Estudiantes! ¿Qué queremos? ¡Libertad! Nos ponían la piel de gallina y nos enorgullecían de considerarlos nuestros hijos.

Ese movimiento nos hizo recordar a Ghandi y al pueblo Hindú en la derrota del imperio británico, a Lesh Walesa y los obreros polacos con el movimiento SOLIDARIDAD que contribuyó a la caída del comunismo soviético, al derrocamiento de Milosevic en Yugoslavia, a la Revolución de las rosas con la salida del poder de Eduard Shevardnadze en Georgia, a la Revolución Naranja con la elección de Víktor Yushchenko en Ucrania y a otros tantos movimientos Noviolentos exitosos.

Al principio, ustedes aplicaron diferentes métodos de lucha Noviolenta que impactaron tanto a nacionales como extranjeros y los reportajes mostraron al mundo la horrible cara de la tiranía y el fascismo en Venezuela. El régimen tembló y sus temores se hicieron realidad con la primera derrota en las urnas electorales, a propósito de la reforma constitucional que nos conduciría a un estado comunista.

Pero… siempre hay un pero… sin darse cuenta, muchos de aquellos pioneros fueron absorbidos por los desesperados partidos políticos que intentaban renacer de sus cenizas a toda costa y utilizaron el poder de convocatoria que ustedes tenían en la población, para lograr decir unas apresuradas palabras montados en una tarima que por derecho solo les pertenecía a ustedes. Ese error fue utilizado ampliamente por la canalla para desprestigiarlos y desgastarlos políticamente.

Dos nuevas generaciones –si podemos llamarlas así- vinieron después a asumir el liderazgo e inmersos en la violencia diaria de encapuchados y delincuentes sin escrúpulos, olvidaron lo esencial del movimiento inicial: la Noviolencia.

No voy a fastidiarlos teorizando sobre los principios de ese tipo de lucha que tantos pueblos ha libertado, para eso hay autores que saben hacerlo con mucha claridad, como Gene Sharp en “De la dictadura a la democracia”, eso si, cada uno de ustedes debe leerlo con detenimiento y convertirlo en su Biblia(*).

Un millar de personas sentadas ante los robocops de la GN, armados hasta los dientes, no podrán ser acusadas jamás de violentas para justificar la represión, ni tampoco permitirá que infiltrados armados desvirtúen la protesta.

Pregúntese a ustedes mismos:

¿Cuándo fue más efectiva la lucha en el caso de Julio Cesar Rivas? ¿Cuándo derrumbaba barricadas y lanzaba piedras o ustedes con su huelga de hambre en las puertas de la OEA para liberarlo?

¿Cuándo el mensaje del movimiento estudiantil fue más efectivo? ¿Cuándo pintaron la silueta de cientos de cuerpos en el pavimento, para enfatizar el problema de la inseguridad y de muertos por razones políticas durante este régimen o cuando se tranca el paso vehicular en la vía pública y se queman cauchos terminando en trifulca con la policía o la GN?

¿Cuándo se ha desesperado más al tirano y se le ha hecho más daño al gobierno que con las pancartas en los estadios de: “ESTÁS PONCHAO” que encierran en una sola frase la mediocridad del gobierno?

No compitan con los fascistas donde ellos son más fuertes. La violencia, el poder de fuego y la represión están del lado de ellos. Retomen su bandera y háganse fuertes.

Por último, no cometan el error de confundir la Noviolencia con debilidad. La Noviolencia es la verdadera bomba atómica contra los tiranos. Por eso el régimen le teme y por eso, se ha logrado tanto en todo el mundo.

Reciban el eterno agradecimiento de todos nosotros y sepan que donde nos convoquen allí estaremos.

Dios les bendiga.

*Enlace al libro gratuito "De la dictadura a la democracia” de Gene Sharp:

http://www.aeinstein.org/organizations/org/DelaDict.pdf

miércoles, 27 de enero de 2010

VIENTOS DE CAMBIO


Hace tan solo un año Hugo Chávez logró aprobar un referendo para reforma constitucional y poder reelegirse eternamente. Cuando eso pasó, los venezolanos demócratas pensábamos que definitivamente estábamos perdiendo la república, sin embargo, hoy las cosas son muy, pero muy diferentes. La propia ineficacia revolucionaria y la radicalización política presidencial hacen pensar que habrá un cambio político en Venezuela, que no será traumático ni sangriento, sino que se dará por la vía constitucional y electoral.

Chávez se enfrenta al siguiente panorama sociopolítico en la actualidad: rechazo casi total por el segundo cierre de RCTV, esta vez de su transmisión por cable; racionamiento (cortes) de electricidad de entre dos a cuatro horas de duración en todo el país; racionamiento de agua una o dos veces por semana en la ciudad de Caracas y de días, meses y hasta años en el interior del país; escándalo mayúsculo por la intervención de bancos en manos de boliburgueses –todos conocidos testaferros de miembros de la revolución-; inflación galopante que supera la de todo el continente en forma consecutiva, devaluación de la moneda en 100%; escasez de medicamentos, vehículos nuevos, partes de automotores y alimentos; terrible deterioro del sistema de salud; escasez de vivienda que alcanza los 2 MM de unidades; desempleo galopante; delincuencia organizada como nunca antes vista en el país, unas estadísticas espeluznantes de crímenes que alcanzan a 1,5 muertos por hora y protestas de todo tipo tamaños y colores a lo ancho y largo de la geografía nacional.

El breve resumen anterior trae como consecuencia la pérdida de la confianza del venezolano en Chávez y las encuestas, tanto las contratadas por el régimen como las contratadas por la oposición, muestran que esta última logrará controlar la mayoría de los escaños en la Asamblea Nacional en los próximos comicios del 26 de Septiembre y a partir de ese momento, se preparará el camino para la derrota electoral de Hugo Chávez en 2012… si es que para ese momento no ha renunciado.

Soplan vientos de cambio y la esperanza de libertad y democracia vuelve a renacer.

sábado, 23 de enero de 2010

PANORAMA ELECTORAL. A PROPÓSITO DE LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS 2010.


Las noticias no son buenas. Las encuestas muestran un importante deterioro de la imagen presidencial y gubernamental, pero, los partidos políticos de oposición no han logrado capitalizar el descontento. A pocos meses de las importantísimas elecciones de diputados, el panorama político de Venezuela se observa muy complicado.

La importancia de estas elecciones fue discutida en anterior artículo que aquí puede encontrar:

http://argenisvenezuela.blogspot.com/2010/01/objetivo-la-asamblea.html

Analicemos la situación de cada uno de los participantes en la contienda:


HUGO CHÁVEZ Y LA REVOLUCIÓN:

La imagen presidencial y del gobierno vienen en caída. En septiembre/2009 Datanálisis reflejaba que apenas un 42% de los encuestados manifestaba confianza en Chávez y el 51,2% evaluaba la situación del país como negativa, mientras que el 38,1% acusaba al Chávez y a su gobierno de ser los culpables de la violencia en el país. En Noviembre de 2009 Keller apuntaba que la intención de voto de Chávez había llegado a 38% después de alcanzar hasta 60%. La última encuesta de Seijas señalaba que se considera a Hugo Chávez y al gobierno nacional como los principales responsables de los problemas que atravesamos y Seijas en Noviembre/2010 reflejaba que la mayoría considera que Chávez debe culminar su gobierno en 2012.


La situación es tan desesperada para la revolución, que Chávez ha arremetido contra los factores mejor vistos de la sociedad, en el intento de crear un estado de zozobra tal, que le permita establecer un estado de emergencia y suspender las elecciones. En caso de no ser así, ¿por cuál razón se arremete contra?:


*La Iglesia con 83% de aceptación

*La empresa privada y distribución de alimentos con 82% de aceptación

*La Banca con 81,7% de aceptación

*Los comerciantes con 80,5% de aceptación

*Los industriales con 77,6% de aceptación

*Los medios de comunicación con 69,2% de aceptación


NOTA: los factores nombrados aparecen en la encuesta Datanálisis Nov/2009 en el orden descrito en los primeros lugares (¿coincidencia?). Por debajo de ellos se encuentran las instituciones oficiales y el mismo Chávez.


A esto debemos agregarle que los expertos han señalado hasta el cansancio que el embalse de Guri había alcanzado en 2003 niveles muy por debajo de los actuales y no se racionó el agua y la electricidad de la forma que se hace actualmente. Pareciera pues, que el objetivo es desatar un estado de conmoción generalizada, que permita el uso de la fuerza. A esto debemos agregarle que Chávez ha instigado hasta el cansancio a la oposición a solicitarle un RR.


EL SUPUESTO ÁRBITRO - EL CNE:

Siguiendo las instrucciones del PSUV –léase de Hugo Chávez- La Asamblea Nacional sancionó la nueva ley electoral. Ni corto ni perezoso, el CNE ha redistribuido las circunscripciones electorales tomando como base los resultados de las pasadas elecciones para la reforma constitucional, donde Chávez saliera victorioso, tratando de mantener la mayoría en el parlamento reduciendo las posibilidades de triunfo de la oposición. ¿Funcionará tal medida? Son comparables ambos escenarios electorales? De cualquier manera, tanto la AN como el CNE hicieron la tarea de entes parcializados. El resto queda de parte de los electores y del cuidado del voto.


LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN:

La imagen de estos está en peor situación que la del oficialismo. Según Datanálisis Nov/2009 la afinidad por estos era de apenas 9,8%, según Keller Nov/2009 25%, Según Seijas Nov/2009 19,6% y según Hinterlaces Dic/2009 26%. En todos los casos, presentan menor intención de votos que el oficialismo y mucho menor que los independientes.

La imagen de los partidos políticos se encuentra en su peor momento y de nuevo utilizan la imagen y la pantalla de los estudiantes para ser los convocantes a movilizaciones, tal como la del 23 de Enero, sin importarle “quemarlos” políticamente después. Para colmo, la batalla dentro de los partidos políticos por el liderazgo de la oposición es a muerte, tal como ocurre entre Leopoldo López y Henry Ramos Allup. No se dan cuenta que parecen borrachitos peleándose por una botella vacía.


LOS CANDIDATOS INDEPENDIENTES:

Son en la actualidad los más favorecidos por los encuestados. Representan la intención de voto del 33% según Keller, 34% según Hinterlaces, 33,8% según Seijas y 28,2% según Datanálisis.

¿Podrán abrirse paso ante la aplanadora de la minoría que representa a los candidatos de los partidos políticos? ¿Podrán candidatos de lujo como: Antonio Ecarri, Gonzalo Himiob y Alfredo Romero -o cualquier otro independiente- lanzarse como candidatos sin ser severamente criticados y acusados de divisionistas, de no acatar la imposición de candidaturas sin arrastre como las de: Delsa Solorsano, Julio Borges o Luís Ignacio Planas? A propósito de esto, Capriles Radonsky ha sugerido que Julio Borges debería encabezar al sector opositor en la AN. ¿A cuenta de qué?


LOS NI-NI O NO ALINEADOS:

Este segmento de la población electoral conforma la nueva mayoría del país. Según Keller representan al 42% de los votantes, según Seijas el 28%, y el 45,1% según Datanálisis. En apariencia, su voto está sujeto a la crítica más que a la emocionalidad y serán quienes finalmente decidirán como estará conformada la nueva AN y el futuro político del país.


En conclusión, nuestro país atravesó en forma traumática en el pasado reciente el fenómeno conocido como la “la tiranía de la mayoría” y en la actualidad, atravesamos por el fenómeno de “la tiranía de las minorías”, tanto la oficialista como la de la oposición, siendo esta última más triste, agresiva y antidemocrática que la anterior.